Hallo ich bin die Neue hier. Ich bin schon 41 und zum 2 Mal verheiratet. Bin Mutter von 2 Teenagern und wohne in Bayern. Ich hoffe , daß ich mich hier mit vielen netten Leuten über das Reisen unterhalten kann.
Meine Webseite : www.irmis-reisen.de Freue mich über jeden Eintrag in mein GB
Hallo Irmi,
eine beeindruckende Reisekarriere hast Du ja schon hinter Dir, deshalb sei herzlich willkommen hier unter den Globetrottern....... :zustimm:
Schade, daß Du Dein nächstes Reise-Ziel noch nicht verraten willst.
Gibt es bei Dir so etwas wie eine Sehnsuchts-Reise, von der Du manchmal träumst?
Hallo Reisender.
Natürlich habe ich sowas. Ich würde gerne mal nach Südamerika und nach Australien. Noch schreckt mich der lange Flug etwas ab. Fliege zwar gerne, kann aber leider nicht so lange sitzen. Werde wahrscheinlich diese Reisen machen, wenn meine Kinder etwas älter sind und ich länger weg kann. Denn dann kann ich ja die Strecke in "Raten" abfliegen.
ZitatHallo Reisender.
Natürlich habe ich sowas. Ich würde gerne mal nach Südamerika und nach Australien. Noch schreckt mich der lange Flug etwas ab
Australien = 19, 20 Stunden Flugzeit (aufgeteilt auf 2 Flüge)
Südamerika je nach Region 14, 15 Stunden
Welche Region in Südamerika strebst Du denn an ?
Willkommen im Weltreise-Forum Irmi,
Deine Sehnsucht nach Australien kann ich sehr gut nachvollziehen, es ist ein phantastischer Kontinent mit beeindruckenden Menschen. Die Strecke ist in einem Rutsch sicher eine Herausforderung an die eigene Kondition und Physis.
Wenn man dagegen das Ganze aufteilt in zwei oder drei Abschnitte mit Stopover in Nahost und in Fernost dann ist das alles nicht so tragisch. Man braucht in diesem Fall natürlich auch etwas mehr an Zeit, die man sich sowieso beim Reisen nehmen sollte.
Aber was sage ich, Du bist ja schon eine erfahrene Globetrotterin, wie ich auf Deiner HP nachlesen konnte..... :zustimm:
ZitatDie Strecke ist in einem Rutsch sicher eine Herausforderung an die eigene Kondition und Physis.
Naja so schlimm sind die 20 Flugstunden auch wieder nicht ....
Ich flieg auch gerne 23 oder 24 Stunden am Stück nach Neuseeland ...
Stoppover schön und gut - aber wenn man nur ein paar Wochen Urlaub hat, dann fehlt die Zeit in Down Under - und das ist doch schade.
@ hannes
das ist sicher ein Argument. Aber ist Reisen nicht auch eine besondere Art des Erlebens?
Muß in unserer heutigen Zeit eigentlich alles schnell ......schnell.......hurtig gehen?
Ich beneide manchmal das Reisen zu Zeiten von Goethe (siehe Goethes Italien-Reise....ein wunderbares Buch)..... :zustimm:
Gibt es eine schönere Art, zu sich selbst zu finden?
Warum soll das in unserer heutigen Zeit nicht auch möglich sein? Man muß es nur wollen und die Prioritäten setzen (für sich selbst)........oder..... :confused:
@ reisender
Die Entdeckung der Langsamkeit - so heißt ein Buch (von wem weiß ich leider nicht mehr) - täte uns allen gut.
Zustimmung.
Aber mein Geld- und Arbeitgeber zwingt mich zur Eile, weil er mir nur zeitlich limitierten Urlaub geben will .....
Deswegen und wegen meiner Gier soviel wie möglich zu sehen, wenn ich schon mal in Down Under bin, hetze ich von einem touristischen Highlight zum anderen.
Das ist (mein) Dilemma :icon_wink:
Für mich wären 20 Stunden Flug schon sehr anstrengend. Als ich in 12 Stunden nach Bangkok geflogen bin, war ich kaputt und hatte Beine wie ein Elefant. :confused:
In Südamerika würde mich Peru und Bolivien interessiern. Wobei ich da aber Bedenken wegen der dünnen Luft habe (bronchitisches Asthma). Habe auch nicht die beste Konditon. Nun gut, an der kann man arbeiten. Wenn ich nur mehr Spaß am Sport hätte. Da muß ich mal meinen inneren Schweinhund überwinden. :icon_rolleyes:
20 Stunden fliegst Du ja nicht am Stück.
10, 11, oder 12 Stunden, dann ist Wechsel der Crew angesagt mit 1 Stunde Aufenthalt in Kuala Lumpur oder Singapur und dann gehts halt nochmal 8, 9 Stunden weiter nach Sydney oder Melbourne.
Zumindestens so macht das Austrian Airlines.
Wenn Du kein Trekking machst dann brauchst Du auch keine sonderliche Kondition für die Höhenlagen (vorausgesetzt Asthma und geringer Sauerstoffpartialdruck schließen sich medizinisch nicht aus).
Die Gefahr in diesen beiden Ländern sehe ich allerdings in der sehr hohen Kriminalitätsrate.
https://ontourworld.com/forum/index.php?topic=773.0
Ecuador war auch bisher das einzige Land in dem ich ausgeraubt wurde.
Relativ sicher ist der Süden Südamerikas - Chile - (wunderschönes Land) und der Süden von Argentinien (werde dort in 1 1/2 Wochen sein . :icon_biggrin:)
Landschaftlich phantastisch (soferne man Regenwaldliebhaber ist) ist Venezuela
ZitatAls ich in 12 Stunden nach Bangkok geflogen bin, war ich kaputt und hatte Beine wie ein Elefant.
Sorry, aber wie um Gottes Willen bist Du denn geflogen, wenn Du 12 Stunden nach Bangkok gebraucht hast? Solange braucht man doch wirklich nicht dahin!
ZitatIn Südamerika würde mich Peru und Bolivien interessiern. Wobei ich da aber Bedenken wegen der dünnen Luft habe (bronchitisches Asthma). Habe auch nicht die beste Konditon.
\
Es gibt ja nicht in ganz Peru und Bolivien nur duenne Luft! Kommt halt ganz darauf an, was Du machen moechtest bzw. was Du gerne sehen willst. Was soll es denn sein?
LG (mal was anderes: heute aus Hong Kong)
Jens
Bin damals mit Thai Airways geflogen. Weiß ja auch nicht welche Route die geflogen sind, aber die haben wirklich 12 Stunden gebraucht. :icon_scratch:
Möchte in Peru gerne mal den Machu Picchu sehen.
Naja 10 - 11 Stunden sind schon direkt.
FRA - SIN sind ziemlich genau 12 Stunden.
ZitatWeiß ja auch nicht welche Route die geflogen sind, aber die haben wirklich 12 Stunden gebraucht.
Grober Denkfehler von mir :icon_redface: Sorry, dafür :flehan:
Natürlich liegt die Flugzeit nach Bangkok bei ca. 11 Stunden.
ZitatWenn Du kein Trekking machst dann brauchst Du auch keine sonderliche Kondition für die Höhenlagen (vorausgesetzt Asthma und geringer Sauerstoffpartialdruck schließen sich medizinisch nicht aus). Die Gefahr in diesen beiden Ländern sehe ich allerdings in der sehr hohen Kriminalitätsrate.
Ich denke auch, wenn Du nicht unbedingt die Mühen des Inka-Trails auf Dich nehemen willst, dann steht dem Besuch von Machu Picchu eigentlich nichts im Wege. Du solltest aber besser ein paar ruhige Tage in Cusco einplanen, um Dich an die Höhenluft zu gewöhnen.
Das mit der Kriminalität ist zwar ein heißes Thema, würde ich aber gerade für Peru nicht zu hoch bewerten. Na klar muss man aufpassen, aber das muss man woanders auch. Ich will aber keine erneute Diskussion dieses Themas auslösen, denn davon gab es hier schon genug :icon_wink:
LG
Jens
ZitatIch denke auch, wenn Du nicht unbedingt die Mühen des Inka-Trails auf Dich nehemen willst, dann steht dem Besuch von Machu Picchu eigentlich nichts im Wege. Du solltest aber besser ein paar ruhige Tage in Cusco einplanen, um Dich an die Höhenluft zu gewöhnen.
"Muß" man Machu Picchu erwandern, oder wird man dahin weitgehend transportiert ?
Zitat"Muß" man Machu Picchu erwandern, oder wird man dahin weitgehend transportiert ?
Nein, man muss nicht die Anstrengengungen eines der Trails (es gibt mehr als nur den einen überlaufenden!) auf sich nehmen. Man kann auch bequem per Zug bis zum Tal am Fuss von Machu Picchu und mit dem Bus rauf zur Ruinenstadt.
Jedoch ist ein solcher Trail natürlich ein unvergessliches Ereignis!
kann ich nur zustimmen, die trails auf machu picchu sind schon sehr beeindruckend, bin zwar auch nur von aquas calientes raufgewandert und wieder runter ins tal, war aber auch schon sehr beeindruckend!
tobi